Devinasari, Devinasari (2019) Analisis Yuridis Terhadap Sengketa Ekonomi Syariah dalam Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Pbg di Pengadilan Agama Purbalingga. Undergraduate (S1) thesis, IAIN Ponorogo.
|
Text
UPLOAD.pdf Download (652kB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Devinasari, 2019. Analisis Yuridis Terhadap Sengketa Ekonomi Syariah Dalam Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA Pbg di Pengadilan Agama Purbalingga. Skripsi. Jurusan Hukum Ekonomi Syariah (Muamalah) Fakultas Syariah Institut Agama Islam Negeri Ponorogo. Pembimbing Dr. Hj. Rohmah Maulidia, M.Ag.
Kata Kunci: Yuridis, Wanprestasi, Sumber Hukum Peradilan Agama
Salah satu produk perbankan Syariah yang digunakan oleh bank Syariah dalam menjalankan kegiatannya adalah pembiayaan ija>rah multijasa. Namun semakin banyaknya lembaga keuangan maka tidak menutup kemungkinan terjadi sengketa ekonomi Syariah. Maka ketika terjadi sengketa ekonomi Syariah manakala tidak bisa diselesaikan dengan cara perdamaian maka harus di selesaikan di lembaga Peradilan sebagaimana kasus yang terjadi di Pengadilan Agama Purbalingga. Dari latar belakang diatas penulis merumuskan 2 masalah yang meliputi bagaimana analisis yuridis terhadap putusan wanprestasi dalam perkara Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA Pbg dan bagaimana analisis yuridis terhadap dasar hukum yang digunakan hakim dalam perkara Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Pbg. Adapun jenis penelitian yang dilakukan penulis merupakan penelitian kepustakaan (library research). Sedangkan sumber data primer menggunakan putusan Pengadilan Agama Purbalingga, sedangkan sumber data sekunder penulis menggunakan buku-buku yang berhubungan dengan kajian penelitian ini. Dalam menganalisi data penulis menggunakan metode deskriptif analitis dengan menggunakan teori tentang wanprestasi dan sumber hukum formil dan materil Peradilan Agama. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa yang pertama, analisis mengenai putusan hakim tentang wanprestasi di Pengadilan Agama Purbalingga berdasarkan putusan majelis hakim,sudah sesuai dengan teori wanprestasi yang termasuk dalam kategori wanprestasi yaitu terlambat melakukan prestasi. Karena sebenarnya pihak tergugat masih punya i`tikad baik untuk melunasi kewajibannya namun keadaan yang memaksa tergugat untuk menunggak kewajibannya. Kemudian yang kedua, mengenai dasar hukum yang digunakan hakim dalam memutuskan perkara yaitu menggunakan Perundang-undangan, Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah, Al- Qur’an dan Hadis sebagai rujukannya. Maka dari itu putusan hakim tersebut sudah sesuai dengan dasar hukum formil dan materil.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate (S1)) |
|---|---|
| Thesis Supervisor: | Rohmah Maulidia |
| Subjects: | 14 ECONOMICS > 1499 Other Economics > 149999 Economics not elsewhere classified |
| Divisions: | Fakultas Syariah > Jurusan Muamalah |
| Depositing User: | Miss Perpustakaan IAIN Ponorogo |
| Date Deposited: | 27 Nov 2019 04:31 |
| Last Modified: | 27 Nov 2019 04:31 |
| URI: | http://etheses.iainponorogo.ac.id/id/eprint/8450 |
Actions (login required)
 |
View Item |
